33. L’Intellettuale Inorganico – The Inorganic Intellectual

La sinistra può dormire sonni tranquilli. La sua egemonia culturale nel Belpaese non è in discussione. In effetti, ha molto poco da temere da una destra che continua a inciampare su casi umani e che crede di egemonizzare schierando in prima linea omuncoli con nani e ballerine al seguito. L’egemonia culturale con è la colonizzazione di enti e manifestazioni.
L’egemonia culturale richiede in via preliminare il saper leggere e scrivere. Banale, ma niente affatto scontato, specie fra i nani e le ballerine che fanno da corona agli omuncoli incaricati della conquista. Messaggistica social e comparsate su tappeti rossi non sostituiscono la lettura delle Operette Morali o della Critica della Ragion Pura.
Per arrivare all’egemonia culturale bisogna guardare come ha fatto chi la detiene. Da noi la chiave è stata l’intellettuale organico, teorizzato da Gramsci nei Quaderni dal carcere. Si tratta di una specie di commissario-funzionario della cultura capillarmente indottrinato per poter indottrinare, sufficientemente ottuso per resistere alla devastazione di ciò che è costretto a imparare, tenace fino alla morte (altrui) nel credere ciò su cui è stato indottrinato. Messo a punto il prototipo, cura di chi mira all’egemonia sarà produrne in quantità adeguate e distribuirlo capillarmente.
La formula è stata assolutamente vincente, dal momento che, per opera dell’intellettuale organico, nel sentire comune la proprietà privata è diventata furto, il profitto è diventato sfruttamento, il liberismo è diventato selvaggio. Il lavorio discreto dell’intellettuale organico è riuscito a tenere comunista un terzo dell’Italia fino alla fine degli Anni Novanta del Novecento e poi a rendere verosimile l’idea che si può essere di sinistra senza essere comunisti.
La prima mossa della destra dovrà dunque essere la messa a punto di un proprio intellettuale organico. E dovrà essere intellettuale organico destro per poterlo contrapporre al collaudatissimo intellettuale organico sinistro. Successivamente si passerà alla produzione su vasta scala e alla distribuzione capillare. Ma questo è meno problematico. La difficoltà vera è invertire la polarità dell’intellettuale organico, da sinistra a destra, perché un intellettuale italico, dopo ottant’anni di egemonia, cresce spontaneamente di sinistra.
Per invertire la polarità, Tolkien, Evola, l’alfabeto runico e i druidi celtici non bastano. Non che il pantheon culturale della sinistra sia messo meglio, ma ha dalla sua ottant’anni di ripetizione incessante e si sa che anche la scemenza più scemenza, convintamente ripetuta per un tempo sufficiente, diventa verità ovvia. Ottant’anni è un tempo più che sufficiente.
Invertire la polarità dell’intellettuale organico, quindi. Non è una passeggiata. E’ necessaria un’azione diretta, immediata e definitiva, se la destra vuole l’egemonia prima che imploda a causa della sindrome da potere conquistato.
Le possibilità non sono molte. Scartando l’opzione Frankenstein, decisamente datata, molto splatter e poco industrializzabile (il soggetto viene assemblato da pezzi sparsi e il cervello ricondizionato dall’elettricità del fulmine), perché non prendere in considerazione l’opzione ChatGPT (o altra forma di intelligenza artificiale) per realizzare l’intellettuale organico destro virtuale?
Attenzione ai vantaggi: non sporca, non disturba, non ingombra, non chiede, non ha fisime, non ha appetiti politici e sessuali, non fa (e non fa fare) figure escrementizie.
Lo si può dotare di look accattivante e ha accesso illimitato a tutte le banche dati.
Non esisterebbe fisicamente, è vero, ma in fondo che se ne fanno milionate di follower dell’esistenza fisica del loro influencer? E quanti follower hanno poi davvero incontrato l’influencer a cui sono devoti?
Con minime varianti – tratti somatici, colori, tono di voce, eccetera – si possono avere in breve eserciti di intellettuali organici destri virtuali da collocare dappertutto in rete. E’ presumibile immaginare un successo dirompente se l’aspetto sarà quello di una velina di Striscia la notizia.
L’opportunità non è da poco, anche perché la sinistra, ancora legata mani e piedi alla figura antiquata dell’Intellettuale Organico, pare non ne abbia ancora intuito il potenziale. La destra potrebbe spiazzarla completamente mettendone pesantemente in discussione l’egemonia culturale con l’inedita e dirompente figura dell’Intellettuale Inorganico. E in più eviterebbe a chi ambisce all’egemonia l’incomodo di dover imparare a leggere e scrivere.

___

The Italian Left-wing can sleep soundly. Its cultural hegemony in Italy is not in question. In fact, it has very little to fear from a Right-wing that continues to stumble over human cases and believes it can establish dominance by putting forth small men accompanied by dwarfs and ballerinas. Cultural hegemony is not the colonization of institutions and events.
Cultural hegemony, preliminarily, requires the ability at least to read and write. Obvious, but not at all taken for granted, especially among dwarfs and ballerinas around the little men tasked with the conquest. Social media messaging and appearances on red carpets are no substitutes for reading Operette Morali by Giacomo Leopardi or Critique of Pure Reason by Immanuel Kant.
To achieve cultural hegemony, one must look at how those who possess it have done it. In our case, the key has been the organic intellectual theorized by Antonio Gramsci in his Quaderni dal carcere. This figure is a sort of cultural commissioner-functionary, carefully indoctrinated to be able to indoctrinate in turn, sufficiently dull to withstand the devastation of what they are forced to learn, and tenacious until (others’) death in believing in what they’ve been indoctrinated with.
Once the prototype has been perfected, the task of those aiming for hegemony is to produce them in adequate quantities and distribute them widely.
The formula has been absolutely successful, since through the work of the organic intellectuals, private property has become theft, profit has become exploitation, and liberalism has become something savage. The discreet work of the organic intellectuals managed to keep a third of Italy communist until the late 1990s and then made the idea that one could be leftist without being a communist seem plausible.
Thus, the Right-wing’s first move should be the development of its own organic intellectual. And it will have to be a right organic intellectual in order to counter the well-established left organic intellectual. Afterwards, large-scale production and widespread distribution will follow. But this is less problematic. The real difficulty is in reversing the polarity of the organic intellectual, from left to right, because an Italian intellectual, after eighty years of hegemony, naturally grows up leftist.
To reverse the polarity, Tolkien, Evola, runic alphabets, and Celtic druids are not enough. Not that the Left-wing’s cultural pantheon is in better shape, but it has eighty years of incessant repetition on its side, and we know that even the dumbest nonsense, repeated convincingly for long enough, becomes obvious truth. Eighty years is more than enough time.
Reversing the polarity of the organic intellectual, then. It’s no easy challenge. A direct, immediate, and definitive action is necessary if the Right-wing wants hegemony before imploding due to the conquered power syndrome.
There aren’t many options. Discarding the Frankenstein option, which is decidedly outdated, very splatter, and hard to industrialize (the subject is assembled from scattered pieces and the brain reconditioned by electricity of lightning), why not consider the ChatGPT option (or another form of artificial intelligence) to create a virtual Right-wing organic intellectual?
Let’s consider the advantages: it makes no mess, doesn’t disturb, doesn’t take up space, doesn’t ask, has no hang-ups, no political or sexual appetites, and doesn’t (and doesn’t make others) look ridiculous.
It could be given an attractive look and have unlimited access to all databases.
It wouldn’t exist physically, it’s true, but do followers are not interested in the physical existence of their influencer. How many followers have ever actually met the influencer they are devoted to?
With minimal variations — facial features, colors, voice tone, etc. — you could quickly have armies of virtual right organic intellectuals placed all over the web. It’s plausible to imagine a resounding success if the appearance is that of a nice showgirl.
The opportunity is significant, especially because the Left-wing, still tied hand and foot to the outdated figure of the organic intellectual, doesn’t seem to have realized the potential of the new figure yet. The Right-wing could completely outmaneuver it, heavily questioning cultural hegemony of the Left-wing with the new and explosive figure of the Inorganic Intellectual. And it would also spare those aspiring to hegemony the inconvenience of learning to read and to write.